Meest gelezen

4 reacties

Intrigerend dat dit artikel bespreekt hoe de volatiliteit van de economie te beperken zonder de rol van geld en van het financieel monetaire systeem zelfs maar te noemen ... in een themanummer dat daarover gaat. Enige aandacht voor de mogelijke fundamentele oorzaken van die volatiliteit lijkt mij van belang alvorens te focussen op de woningmarkt. Verzwijgen van de fundamentele meningsverschillen onder economen over die fundamentele oorzaken bewijst de politici die gebruik maken van de adviezen van die economen geen dienst. Zie de rest van het themanummer... en/of mijn artikel uit oktober 2015 "Licensed to print money. Can monetary reform prevent the next economic crisis?" http://www.thebrokeronline.eu/Articles/Licensed-to-Print-Money

Dhr. Nusselder

Het blijft mij ontgaan waarom er beslist gegroeid moet worden.

Kester Kamminga

Reactie in column door Ingrid de Moel: https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/opinie/columns/investeren-in-scholen.2.9606262.lynkx

Mevr. Voor Sociaal

@ Kamminga,

“Het blijft mij ontgaan waarom er beslist gegroeid moet worden.”

Omdat huidig economisch systeem gaat haperen als er geen groei is. Juist omdat groei steeds vaker gaat aanlopen tegen schaarste aan essentiële grondstoffen waaronder straks ook energie is er steeds vaker een crisis waarvoor bekende maatregelen uit verleden nu niet meer werken. Dit is het echte probleem van onze tijd dat volledig wordt genegeerd door overtrokken aandacht voor mogelijk het nonprobleem van AGW. Overigens deze aandacht voor AGW met de daarop te nemen en al genomen maatregelen zal het falen van huidig economisch systeem sneller zichtbaar maken.

Frans Galjee

Reactie niet ok? Meld misbruik bij de redactie.

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn.

Inloggen